В январе 2015 года дистрибьюторская компания г. Ростова-на-Дону обратилась в Целинский районный суд Ростовской области с иском к работнику о взыскании ущерба причиненного работником при исполнении служебных обязанностей.

В попытке защитить свои интересы ответчик заявил, что никогда не состоял с компанией в трудовых отношениях, его подпись в трудовых документах является поддельной, предъявил встречные требования о признании трудового договора не заключенным, компенсации морального вреда.

С целью оказания давления на руководство компании работник обратился также в Следственный отдел Следственного комитета по Советскому району г. Ростова-на-Дону заявив о давлении на него со стороны службы безопасности компании-истца и о предоставлении ими в суд фальсифицированных доказательств по гражданскому делу.

По итогам рассмотрения заявления Следственный комитет вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях работников компании состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, 13 октября 2015 года Целинским районным судом Ростовской области вынесено решение, согласно которого требования компании-истца о взыскании с работника ущерба удовлетворены в полном объеме.